Суд в городе авилес присудил матери несовершеннолетней девочки возрастом восемь лет право на решение о ее вакцинации.

Существо, обладающее чувствительностью, и его благополучие следует обеспечить.
На основании статьи 333 бис Гражданского кодекса, которая вступила в силу 5 января, судья предотвратил разделение собаки и человека, который заботился о ней в течение последних четырех лет. Опираясь на то, что: «Благополучие животного советует не вносить изменений в его текущее положение, которые могли бы вызвать излишние страдания животного».
Принимая во внимание упомянутую статью: «Решения, затрагивающие животное, должны обеспечивать его благополучие в соответствии с особенностями каждого вида. Ведь это живое существо, обладающее чувствительностью».
Спор возник в связи с тем, что владелец животного оставил его под присмотром подруги, так как он уезжал из Испании. Через два года он вернулся и попросил подругу вернуть ему собаку. Та отказалась. После этого начались разнообразные судебные споры, как в уголовной сфере, где его просят, так и в гражданской сфере, где ему отдают предпочтение.
После этого истец потребовал временное применение решения, и, несмотря на возражение женщины, суд, опираясь на новую статью Гражданского кодекса, временно отдал предпочтение ответчице.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.