Существо, обладающее чувствительностью, и его благополучие следует обеспечить.
На основании статьи 333 бис Гражданского кодекса, которая вступила в силу 5 января, судья предотвратил разделение собаки и человека, который заботился о ней в течение последних четырех лет. Опираясь на то, что: «Благополучие животного советует не вносить изменений в его текущее положение, которые могли бы вызвать излишние страдания животного».
Принимая во внимание упомянутую статью: «Решения, затрагивающие животное, должны обеспечивать его благополучие в соответствии с особенностями каждого вида. Ведь это живое существо, обладающее чувствительностью».
Спор возник в связи с тем, что владелец животного оставил его под присмотром подруги, так как он уезжал из Испании. Через два года он вернулся и попросил подругу вернуть ему собаку. Та отказалась. После этого начались разнообразные судебные споры, как в уголовной сфере, где его просят, так и в гражданской сфере, где ему отдают предпочтение.
После этого истец потребовал временное применение решения, и, несмотря на возражение женщины, суд, опираясь на новую статью Гражданского кодекса, временно отдал предпочтение ответчице.