Суд Авилес №7 предоставил матери восьмилетней девочки право на решение о ее вакцинации, с целью получения полной вакцинационной программы, как рекомендуют санитарные власти.
Это решение судьи основано на том, что матери предоставлена опека над дочерью, в то время как отцу предоставлены выходные поочередно и половина свободных дней.
Мать выступила за вакцинацию девочки, в то время как отец предпочел этого не делать. Весь окружающий мир девочки был вакцинирован, так как мать была врачом по профессии.
Однако отец после получения первой дозы столкнулся с сердечной аритмией и отказался от вакцинации.
В связи с этим судья пояснил, что вакцинация девочки не противоречит ее интересам, «а напротив, она делается для предотвращения развития более тяжелых форм при инфицировании, и она одобрена санитарными и педиатрическими властями. Эта вакцина необходима не только для обеспечения лучшего иммунитета, но и для учёта того факта, что дети также могут заразиться COVID, и поэтому она принимается не только для обеспечения безопасности третьих лиц, но и для обеспечения её собственного здоровья».
По всему этому суд присудил матери право принимать решение о вакцинации девочки, поскольку она является главной опекуншей, обладает правом опеки и, кроме того, она работает в медицинской сфере, где риск заражения COVID выше, чем в других областях труда.
